Le 14 décembre, le document d’information finalement publié par la Commission européenne a montré que l’UE imposerait des taux de taxe de dumping sur les fixations en acier originaires de la République populaire de Chine, allant de 22,1% à 86,5%.
Le résumé du document d’information final est le suivant :
AD676 - Procédure antidumping sur l’importation de certains éléments de fixation en acier en provenance de la République populaire de Chine
Après avoir reçu les avis des parties concernées sur la divulgation finale, le point de référence utilisé pour le coût de l’électricité a été ajusté. Les détails des résultats de calcul révisés ont été fournis aux producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon dans une communication spécifique. Par conséquent, il est nécessaire d’ajouter la description suivante du document d’information générale le 16 novembre 2021 :
(1) Après la notification des conclusions finales, le Jiangsu a affirmé que l’ajustement de l’inflation du prix de l’électricité ajusté par la Commission européenne à partir de novembre 2018 n’avait pas été réalisé parce que le prix de l’électricité en Thaïlande n’avait pas changé pour refléter une inflation. Jiangsu a en outre affirmé que la Commission européenne n’avait pas fourni de raisons justifiant la nécessité d’un ajustement. En outre, la Commission européenne n’a pas ajusté le taux d’inflation de l’eau et du gaz, et n’a fourni aucune raison.
(2) Ningbo Jinding a déclaré que, puisque le tarif de référence de l’électricité est basé sur le prix de l’électricité publié au cours du mois de facturation en novembre 2018, la Commission européenne l’a ajusté au milieu de la période d’enquête en fonction du taux d’inflation applicable, qui n’est pas la redevance réelle payée par les consommateurs d’électricité thaïlandais au cours de la période d’enquête. Il est souligné que les conditions relatives au prix de l’électricité figurant sur la page web [1] sont extraites par le Comité du prix de l’électricité applicable pendant la période d’enquête, « la redevance mensuelle d’électricité, y compris la redevance d’électricité selon le prix de l’électricité; et la redevance d’ajustement énergétique ». Par conséquent, le comité devrait adopter des frais d’ajustement énergétique plutôt que des frais d’ajustement à l’inflation.
(3) Le Comité a examiné les conditions tarifaires en Thaïlande et a confirmé que le coût d’ajustement énergétique des fournisseurs d’électricité en Thaïlande (qui comprend des éléments de variations de prix) est ajusté périodiquement. Par conséquent, il ajuste le point de référence de l’électricité utilisé dans le coût d’ajustement énergétique, plutôt que l’ajustement de l’inflation pour les trois producteurs d’exportation de l’échantillon. Contrairement au point de référence de l’électricité basé sur le projet de loi de novembre 2018, il doit être ajusté à la période d’enquête ci-dessus, et le point de référence de l’eau et du gaz appliqué par le comité est déjà lié à la période d’enquête Par conséquent, aucun autre ajustement n’a été apporté.
(4) Ningbo Jinding a également fait valoir que, parce que le niveau de tension réel de l’entreprise dépassait 12 kV, la Commission avait adopté un niveau de tension erroné pour le prix de l’électricité facturé par Ningbo Jinding au cours de l’enquête. Le Comité a examiné et ajusté le niveau de tension de référence de Ningbo Jinding, ce qui est confirmé par les éléments de preuve recueillis lors de l’inspection croisée à distance comme étant liés au prix de l’électricité facturé à Ningbo Jinding au cours de l’enquête.
Compte tenu des ajustements susmentionnés, le pourcentage de la marge de dumping sur le prix de livraison à la frontière CAF est ajusté comme suit:
Antidumping, fixations, UE, fixations en acier, taux de taxe antidumping
Remarques générales
Le comité émettra et traitera tous les autres commentaires soumis par les parties intéressées au plus tard le 18 février 2022.
Le texte original du document final d’information est le suivant :
